人类血液酒精浓度达到0.05％会更幸福吗？四个老师打算身体力行验证，每天开始酒不离身，结果反而更受学生的爱戴。无酒令人俗，说实话温特伯格这篇酗酒论文写得还是太清醒了，走向几乎一目了然。如何在痛饮狂歌与充实过日之间取得平衡？希特勒滴酒不沾，罗斯福丘吉尔倒是酒鬼，人类对自己行为的控制才是答案。结局有一种释放感觉，看完就想猛干一瓶...

极致的喜悦当与悲伤相同。当酒精度达到0.5‰的时候，镜头也放弃清醒，随即加入了摇摆的行列，以至于重新sober之后竟不知看向何方，使整个观影产生一种迷幻后怅然若失的沉浸4D体验。麦叔的舞跳得好。

这个故事告诉我们：1.酗酒家破人亡，2.研究者不要在自己身上做实验，3.做实验只靠加剂量是没有创新性的。

酒精是个隐喻，而人自己决定要醉几分。

95/100。#TIFF线上第二场#生活本就是这世界最简单但又最复杂的东西。简单在于，你只要一点点的改变，它就会翻天覆地地变成你想要的样子；而复杂在于，你这种掌控不好的改变，有可能会在一瞬间毁掉你那些好不容易成为现实的全部幻想。 温特伯格拍摄这部电影的时候，他的女儿不幸因为车祸去世，所以我感觉到在电影偏喜剧的氛围中那股强大的负能量。一杯酒曾让男主人公们彻底甩开了无聊的生活，却又让他们陷入更恐怖的深渊。我们也会有那尽情摇摆释放自己热情的时刻啊，可是那只是那昙花一现的指针转过的一个微小的角度。在360度的359度里，我们只能吞咽下生活的全部苦难，在冰冷的海水上孤独航行的小船里拾掇好自己逐渐苍老的面庞，用盈满了泪水的双眼继续去凝望这个灰色但不得不继续走下去的世界。

适合边喝边看。麻痹痛苦→醉酒的快乐。

四个老男人想着通过酒精来解决\逃避中年危机的问题，通过酒精来激发对生活中的激情，重新找回活力。可惜故事在这其中对酒精的作用表现的暧昧不清，这东西先是这些人最好的朋友，帮助他们重燃激情，可也是让问题最不大的那位沉迷之中导致其命丧黄泉，似乎创作者本身就对酒有这种复杂的情绪也导致剧情后期崩塌。不过拔叔演技很棒，就算是个老醉鬼那也是魅力了得。

呃……后半段醉完酒瞬间纷纷妻离子散然后断片式叙事真的略垮……用酒精实验尝试解释中年危机的困境，酒精不是害人精、生活也不是害人精……结果结论似乎是自己才是害人精？而结论究竟要讲什么？感觉编剧和导演自己也没考虑好。麦叔这个角色应当是这片的“女主角”，一直微笑克制阴暗地看着三个男人来去，最后又好像无须承担罪责的站在高位上，我像是照镜子一样看到了自己，稍有些令人不爽，但通过妻子和自身带出来的几句金句也挺好的，最后的艳舞也不错。总之3.5归3吧。

55/100，拍的是醉酒所以导演也喝高了？乱七八糟的叙事轨迹令本就乏善可陈的中年男性迷惘主题更加让人难以忍受，最后的狂欢也是真的不好看吧。

终于有一部能展现麦子叔的体操/芭蕾功底的片了。遇上中年危机的男人借酒消愁是个俗套的素材，但无论是醉酒式的手持摄影还是坦诚的剧本，都让本片足够脱颖而出。而片中不断出现的国歌与国旗还有那句对于国民饮酒的台词让人感觉本片某种程度上也是对丹麦作为一个国家当下迷惘处境的一种评论